-
.Per chi non sapesse di che diamine sto parlando ita, eng.
Credo che non sia corretto metterla in arcade, perciò ho aperto la discussione nella sezione generale, l'idea era di discutere del fenomeno: cosa ne pensate, è corretto che gli e-atleti (
) prendano soldi, è giusto definirli sport, dev'essere aggiunto alle olimpiadi, dev'essere un evento a parte, sono solo nerd pippaioli che menano l'e-penis etc.
A voi insomma
.
. -
Perfect Lugia .
User deleted
1) "E' corretto che gli e-atleti prendano soldi?" -> Dipende da vari fattori.
2) "E' giusto definirli sport?" -> No.
3) "Dev'essere aggiunto alle olimpiadi?" -> No.
4) "Dev'essere un evento a parte?" -> Sì.
5) "Sono solo nerd pippaioli che menano l'e-penis etc.?" -> E' possibile, almeno attualmente. -
Hachiko94 .
User deleted
Ma per favore, alle Olimpiadi ci vanno solo sport.
Potrebbero farne degli eventi a parte, sarebbe anche divertente da vedere, ma nulla più.. -
.
Lugia, le mie erano domande esempio, non dovevi per forza rispondere a quelle 
.
Almeno per me è un discorso abbastanza controverso, stando alla definizione di sport anche gli e-sport sono delle discipline sportive, faccio notare che gli scacchi sono riconosciuti come sport (anche se non sono presenti alle olimpiadi), dovremmo disconoscere anche loro.
L'essere pagati anche è un discorso controverso, c'è chi trova assurdo che "veri" atleti vengano pagati, quindi per essere corretti al 100% dovrebbero essere pagati o tutti o nessuno.
Eventi, per me è una cosa davvero difficile, gli sport fisici hanno mantenuto grossomodo le stesse regole per decenni, nel caso degli e-sports è possibile che in un paio di anni venga abbandonato completamente un gioco in favore di un altro, dati i tempi notevolmente più veloci in informatica dubito che sia possibile gestirli come degli sport tradizionali.
Nerd pippaioli che menano l'e-penis direi che è la visione generale che c'è da noi (non so in altri stati).. -
Perfect Lugia .
User deleted
Lugia, le mie erano domande esempio, non dovevi per forza rispondere a quelle.
Lo so, ma mi andava di fare così, lol.Almeno per me è un discorso abbastanza controverso, stando alla definizione di sport anche gli e-sport sono delle discipline sportive, faccio notare che gli scacchi sono riconosciuti come sport (anche se non sono presenti alle olimpiadi), dovremmo disconoscere anche loro.
Secondo me, pure gli scacchi non sono da riconoscere come sport. Sia loro sia gli E-sports non hanno alcuni requisiti fondamentali per essere considerati come tali.Eventi, per me è una cosa davvero difficile, gli sport fisici hanno mantenuto grossomodo le stesse regole per decenni, nel caso degli e-sports è possibile che in un paio di anni venga abbandonato completamente un gioco in favore di un altro, dati i tempi notevolmente più veloci in informatica dubito che sia possibile gestirli come degli sport tradizionali.
Proprio per questi motivi sarebbe più facile stabilire degli eventi a parte piuttosto che inserirli alle olimpiadi come veri e propri sport, infatti.. -
.
Io direi che sono più che altro "sport intellettuali" e andrebbero messi in una categoria a parte dato che il genere di sforzo e di prestazione richiesta è notevolmente diversa da quella di chi, ad esempio, gareggia nel salto in lungo. . -
+1 .
Perfect forse non ti è chiaro il significato di sport, sport non sono soltanto le attività prettamente fisiche, ma anche quelle mentali...pertanto non sarebbe un'eresia considerare attività come il gaming competitivo o attività intellettuali come gli scacchi o la dama come degli sport.
In ogni caso avendo il sottoscritto fatto parte di community competitive per un discreto periodo mi sento abbastanza chiamato in causa.
In sostanza questo "fenomeno" può essere visto come l'esempio più lampante di come la tecnologia stia prendendo il sopravvento sull'essere umano, le comparazioni sull'argomento tra i comportamenti del (anche recente) passato e quelli attuali si sprecano. Purtroppo, ma anche non tanto, il mondo sta progredendo e le nuove attività che prendono piede tra le masse sono anche i videogiochi. Una volta i bambini nascevano con le bambole e le macchinine, adesso alle elementari hanno già una qualsiasi console portatile e non.
Per quanto riguarda le competizioni, essendo esse per l'appunto competizioni, spesso anche sponsorizzate da aziende del settore, è giustissimo che vengano premiati coloro i quali riescono ad eccellere nelle specifiche "discipline". Non sto dicendo che stipendiare un gamer sia corretto (potrebbe anche esserlo come anche no), ma premiare chi è più bravo mi sembra una cosa scontata.
Sul fatto delle Olimpiadi direi proprio di no, non ci azzeccano niente le Olimpiadi con i videogiochi Al massimo potrebbero inventarsi un evento stile Olimpiadi solamente per i videogiochi.
Quanto a chi siano i gamer non è dato saperlo, il mondo è bello perché è vario e in giro c'è di tutto...il fatto che si generalizzi il fanatico dei videogiochi (ma anche di anime manga etc..) come il classico ragazzetto timido e impacciato che se ne sta sempre in casa mi sembra assolutamente errato. Visto che si parla tanto di razzismo ovunque (qualsiasi cosa che tiri in ballo gli stranieri ormai viene definito razzismo), allora secondo me anche questa è una variante del razzismo, e la trovo assolutamente ripudiante.. -
Perfect Lugia .
User deleted
Perfect forse non ti è chiaro il significato di sport, sport non sono soltanto le attività prettamente fisiche, ma anche quelle mentali...pertanto non sarebbe un'eresia considerare attività come il gaming competitivo o attività intellettuali come gli scacchi o la dama come degli sport.
No, forse non hai capito. Per me uno sport deve avere sia l'attività fisica sia quella mentale, non solo la prima. Se viene a mancare anche solo una delle due caratteristiche, mi torna difficile reputarlo uno sport.. -
.
Gli scacchi sono riconosciuti come sport dal Comitato Olimpico Internazionale eh, e l'attività fisica è solo muovere dei pezzi sulla scacchiera. . -
Perfect Lugia .
User deleted
Gli scacchi sono riconosciuti come sport dal Comitato Olimpico Internazionale eh, e l'attività fisica è solo muovere dei pezzi sulla scacchiera.
Vabbè, ma per attività fisica mica intendo muovere i pezzi sulla scacchiera o premere i tasti del PC Non si può fare niente, o quasi, da completamente fermo.
. -
.
Meno male che non sei te che decidi va
. -
Perfect Lugia .
User deleted
Ma scusa, se per te non bisogna reputare come sport , giustamente, quelli costituiti solo dall'attività fisica, perché poi bisogna farlo per quelli caratterizzati dalla solo attività mentale? "Meno male che non sei te che decidi va" [cit.]
Mi pare che tu stia facendo solo gran confusione. Sicuramente stai fraintendendo quello che dico.
Per me, ci devono essere entrambi le componenti e niente cambierà il mio punto di vista.. -
.
Io non sto dando un opinione personale, forse non hai capito questo...ho dato una definizione di cosa viene considerato "sport" a livello generico, non ho detto che non vanno considerati sport quelli caratterizzati solo dall'attività fisica, ho detto che vanno considerati come sport sia quelli caratterizzati dalla sola attività fisica che quelli caratterizzati dalla sola attività mentale, purché rispettino certi presupposti. A mio parere si potrebbero considerare sport anche la briscola o monopoli se "giocati" a certi livelli.
Spero di essermi spiegato meglio sta volta.. -
.
Veramente la definizione di sport è questa CITAZIONELo sport è l'insieme di attività fisiche effettuate per fini salutistici, formativi e competitivi, con il termine «sport» si indicano tutte le discipline fisiche in tutte le loro forme e fini.. -
.
.
E-SportsSport Elettronici |
Contacts
